Коментарі
А тим часом Мамай сидів на високім кургані (чи териконі) і споглядав як над обрієм клубочились димові стовпи ТЕС. Його люлька давно згасла, а ноги заніміли та тільки чого це вартує перед скорботою приреченості світу цього.
Вистави не бачила, але подібні враження - від більшості бачених українських постановок. Це загальна проблема: навіть не традиційний, а банально законсервований театр, плюс таке викривлене, таке сентиментально-сопливе, таке кітчове бачення українського, шо просто риги беруть. А "Даруся" ж (терпіти не можу цю книжку) на ділі має більший потенціал. Взяти й увиразнити трохи цю її соложавість до гротеску, зробити усвідомлений кітч - і була би бомба.
Красивейший подушки. Очень нравится творчество автора.
А я з Бодьою згідний - всі фільми (і багато книжок і решта всього) - рабовласницьке лайно (де тобі кажуть - ти раб). Уже давно шукаю стрічку, де не буде ні краплини пропаганди і набір дій та слів (а найголовніше - ВИСНОВКІВ!) не буде обмеженим, все ніяк не можу знайти (а так взагалі може бути?).
ps: Марусі я не читав, але уже й так здогадуюсь. І на вистави не ходжу.
Та класна вистава класичного театру. Якщо вважати, що це була дипломна робота режисера, так взагалі геніально. Вони ж себе не називають модерним, авангардним театром, ні.
Режисура на рівні з Київським театром І. Франка.
А що до вишитих сорочок, українських пісень, та укр. мови, яку автор і тут, в Києві, може почути. побачити, то на сході України (вистава показувалась у кількох східних містах), де, звично, більшість і книжки не читала, це виглядало, як екзотика. Та й розповідь про прихід совєтів, тут сприймали трохи інакше.
До прикладу у Кривому Розі один глядач запитав у іншого, а хто такі ці "совєти" і той відповів, та це ж наші прийшли.
А паклюжити свої нам вчитись не треба, ми це добре вміємо.
Як на мене, достойна театральна робота. Звичайно, літературне першоджерело - то святе, але і режисреських знахідок не бракує. Усе не пригадаю, бо дивися достатньо давно, але, скажімо, рух акторів по сцені неначе "болванчиків", цигарковий дим, який наповнює залу у сцені допиту... до речі, не впевнений, що у режисера є радянська школа, він людина досить молода.
Допускаю, що для Києва, з можливістю бачити безліч різноманітних постановок, такий спектакль і "не вставляє". А для нашої провінції це дійсно виглядало вражаюче.
який прекрасний і жівотворящій яд!
настільки правильно за суттю, що я готова закрити очі на некоректне використання і плутанину з термінами)
страшне, я там не зареєстрований і не можу зайти :( дурацький сервіс...
але дякую за посилання :)
Богдане, а ось сторінка Леоніда Кононовича: http://laoljan.mylivepage.ru/? login_session=us_711f128de47f1 94f0e1957365674341b&login_rnd= 16022589
Почав читати. Прочитав десь третину і покинув. Не знаю, для кого та книга розрахована. Я, наче, ще і не останній даун, як кажуть, але осягнуть "глибокофілософські" відступи Гуменюка в повній мірі так і не зміг. За цим псевдофілософським грузом, губиться сюжет. Це як на мою думку. Автор, напевне, хотів, щоб читач відчув себе повним придурком, коли читав його книгу.
А не пішов би Ти гуляти полем, стратег?
Я очень осталась рада от нашей встречи!!!
Таисия из Николаева
Вот работа http://poker50free.ucoz.ru/ , научу стратегии и дам 50$ для раскрутки. это не мышеловка с сиром, а работа, здесь нет халявы!!!
Вот работа http://poker50free.ucoz.ru/ , научу стратегии и дам 50$ для раскрутки. это не мышеловка с сиром, а работа, здесь нет халявы!!!
Вот работа http://poker50free.ucoz.ru/ , научу стратегии и дам 50$ для раскрутки. это не мышеловка с сиром, а работа, здесь нет халявы!!!
Вот работа http://poker50free.ucoz.ru/ , научу стратегии и дам 50$ для раскрутки. это не мышеловка с сиром, а работа, здесь нет халявы!!!
Вот работа http://poker50free.ucoz.ru/ , научу стратегии и дам 50$ для раскрутки. это не мышеловка с сиром, а работа, здесь нет халявы!!!
не розумію, чому багато незадоволених від фесту - мені дуже сподобався, особливо музикою, грязюкою і Верхньою Бухатинкою з мультиками, за що велике спасибі.
До-речі, в розмові з одним жителем Верхньої Бухатинки з'явилася пропозиція обмінятися кнопками з нашим сайтом http://festyvali.org.ua/
Мене дивує підхід автора до деяких речей. Щоб не відчувати інтелектуальної неповноцінності, треба тягнутися до рівня знань письменника, а не дорікати йому тим, що він знає набагато більше, ніж його читач. Навпаки, інтелектуальні міркування дуже захоплюють, вони змушують мозок працювати на інших обертах, що аж ніяк не може бути нудним. Ще дивує думка про "несолідність" автора при описі походеньок свого героя. До чого тут вік письменника? Він змальовує життя і особистість свого персонажа, отже, і всі притаманні ПЕРСОНАЖУ, а не ПИСЬМЕННИКУ почуття. В цьому й виявляється майстерність. А Загребельний справжній майстер слова, один з кращих (якщо не найкращий) сучасних українських письменників. Його читати - суцільне задоволення. В стилі, звичайно, нічого нового - як і в усіх письменників, бо стиль - це й є людина. Але ж який в нього стиль! Це справжня література, яка вже стала класикою.
Афтар ты ЖЖЖООШШ http://ragu.li/post/pro-raguli -raguliv-i-ne-tilky/ ты должен быть предводителем рагулей
А ви подивіться спочатку! Та поживіть трохи довше!
А потім УВИРАЗНИТЕ!
Бажаю успіху!