Коментарі
Я не люблю просунуту музику. Я люблю музика яка мені подобається. Я її включаю і слухаю. Якщо мені подобається, я її слухаю далі. А якщо не подобається - я її стираю.
Не бачу в такій поведінці нічого виключно індивідуального.
В моїх словах є іронія, яка стає в штики з сучасним способом медіапродюсування... Але це проблема не музики, а способу витягування грошей з неї.
"якби ніхто не пив, то усе було в шоколаді" - це сказав не Богдан :)
Бачила як стосунки псувались? ;)
Я можу як скромна талановита і творча людина сказати, шо алкоголь процес созєданія убиває нафіг.
дуже мудро сказано, приєднуюсь, хоч і Богдан має рацію щодо шкідливості бухла.
ніяк.
може то цинічно, але я колись для себе вирішила, що це все - своєрідний природній добір. ну тобто є речі які людина мусить здолати в собі сама. а якщо не може - гудбай Амеріка, пішітє пісьма.
і до того ж, я не вірю в "боротьбу за мир". коли мені дуже-дуже не_байдуже, то намагаюся показати людині, що вона ого-го і без усього цього пияцтва, перевести стрілки на щось радикально інше і жодним чином з випивкою та травою не пов'язане, тобто якось перемкнути з "негативного" на "позитивне". ну знаєш як кажуть. що те, проти чого ти найбільш запело боришся - залишаеється. і що боротися треба не ПРОТИ, а ЗА.
сам не раз бачив, угу.
і як з цим боротись?..
взагалі тут складно однозначно сказати допомагають творити наркотики чи алкоголь чи заважають. тут гадаю все залежить від людини.
взагалі люди слабо уявляють що таке писати музику чи малювати чи взагалі щось створювати. це складно навіть якщо ти маєш талант бо при написанні музики потрібно відійти своїми думками від цього світу, забути що невистачає грошей і що потрібно виплачувати кредит, потрібно забути що з кимось посварився і т.д. потрібно стати вище над цим, поринути в той світ який в тебе в середині і прислухатись що наспівує муза. хтось може без сторонньої допомоги розслабитись, забути про все і піднятись над всім тим що його оточує, а хтось не може це зробити і він шукає допомоги в алкоголі та наркотиках.
до того ж накротики знімають комплекси і заборони і тому з людини починає литись все те що стримується в звичайному стані і якщо у людини є талант то може вилитись з нього якийсь шедевр. а ще різні галюциногени дають купу нових вражень і можливість побачити звичні речі по новому
гадаю кожен може робити те що хоче бо це його життя, але пропагувати потрібно лише здоровий спосіб життя
ти гоніш, назарко)))) треба, але іншими методами. не притягуючи її до "привабливих" через свою розпрацьованість рекламою шаблонів;) "зірка п"є-я питиму-я буду як зірка-я слухатиму його музику, бо він такий самий, як я"
є все ж деяка різниця. мені йдеться найперше про сприйняття цього феномену. один геніальний поет, засуджуючи молодшого колегу, сказав: "так, я п"ю. але ж я не пишу про це! а він колеться - і пише тільки про це!" але значно гірше, коли цю естетику накидають ззовні. романтизують те, що варто б показати у справжньому вигляді. що й зробив богдан - показав інший бік міфу про "ром і пепсіколу".
музика не "нікого не цікавить" (так само, як література, театр). просто поки тут по декілька активних персонажів у кожній категорії, тож їм важко щось обговорювати між собою. я особисто саме про сучасну музику дуже багато із сумно дізнаюсь, зокрема, із Ваших статей.
Ага.. фанати-гарпії(: Часто-густо "локальних" зірок спаюють прихильники, організатори концертів та прочіє прічастниє ліца. Бо у тих довбаних зірок не вистачає характеру та сміливості від усього цього бухла відмовитись. Ну типо не ввічливо і стосунки зіпсуються. Не раз таке бачила.
У мене тільки питання одне - чому більшість відомих гуртів вживає? особливо відомі )
якщо це так погано й деструктивно - вони мали б бути на завдвірках, а так - навпаки )
Отаку фоточку би на кавер альбому якогось :))
Прикидуєш собі таке. Виходить співак на сцену і каже: шановні - я не вживаю алкоголь бо це вбиває мій талант :) А ви пийте на здоров"я :)... якщо вам нема шо втрачати.
Людина в стані алкогольного чи іншого сп"яніння не здатна творити. Вона може максимум спроектувати образ із душі, якщо вміє користуватись якимсь інструментом. Але образ цей сам виникнути не може. Його має народити тверезий дух.
До речі цікаве питання - чи є факти п"яних творців? Програміст наприклад програмити п"яним в принципі не може :)) Ну хіба якусь дрібничку поправити. Але це творінням не назвеш.
Музику не треба пропагувати :) Вона і так рулить. Пропагують попсу :)...
Людина не є господарем своєї долі. Людина є господарем своїх думок. Давайте не плутати ці дві речі. Хочеш вживати алкоголь - вживай. Але навіщо обманювтись, що це невинна забава?
а де ви бачите просування? У тому, що я захищаю право на існування світлинки з книжкою, цигарками і келишком? http://sumno.com/reportage/piv ni-poeziya-i-rok-n-rol/І Богдана це надихає на написання власних історій?)) У такому разі вашу аватарку з фоткою Наталі Андрєйченко теж можна було б розглядати як просування! Не секрет, що Наталя була страшенно запійною алкоголічкою, що, до речі, не завадило їй бути хорошою акторкою.))) Розумієте у чому справа, не в тому, що "знаєте, якби вони не бухали і не кололись, ми б застали набагато більше Їх.", а в тому, що якщо твій улюблений музикант любить випити, це не означає, що тобі теж потрібно пити, але також це не означає, що його не потрібно поважати тільки через те, що він п"є і намагатись викривити реальність)),зробити так, щоб усі ходили строєм. так не буде ніколи. Я не займаюсь пропагандою алкоголю, я займаюсь пропагандою музики, але, останнє тут нікого не цікавить надто, тому можна (інколи) поговорити про щось іще))
А тут немає ніякого оптимізму, тим більше - це не стаття про рок-н-рол.
радше про те, що залишається від рок-н-ролу ))
"людина не є господарем своєї долі і відповідно своєї смерті" - звичайно, так простіше, ніж узяти відповідальність на себе)) проте значно тупіше й нудніше... але який сенс цю думку аж так наполегливо просувати?!
і як це узгоджується із Вашими тезами про свободу вибору (пити чи не пити)?
це не стаття про рок-н-рол, а комсомольський звіт))поряд з цим дитячим оптимізмом - "якби ніхто не пив, то усе було в шоколаді" є ще один дуже важливий ФАКтор, Богдане, людина не є господарем своєї долі і відповідно своєї смерті. Я рада, що ти щось знаєш про Цеппелінів, Флойдів і теде, проте повір, цього надто замало, щоб вплітати їх у ці ідейні писульки. Усе набагато строкатіше, ніж чорне і біле.
Увы, но фильма я не видел...
Може це звучатиме з моїх уст грубо :) Я не розбираюсь ні в літературі, ні ж музиці :) Ні ще в чомусь такому про що тут пишуть...... Але по відомим деяким людям причинам зацікавлений в тому, шоб тут займатись флудом :))